币价不稳定是Bitcoin最大毛病？谈价值相对论

先来看「币价不稳定是Bitcoin 最大毛病」背后的假设。潜台词一，币价稳定的话Bitcoin 会改善不少。问题来了，币价稳定的「Bitcoin」有用么？Bitcoin 面世十二年后的今天，世界发现了密码稳定币原来很有用，只不过，稳定的Bitcoin 还是Bitcoin 么？

潜台词二埋得比较深，前面有一句「以美元本位来说」。#decentralizehk以前写过＜世上所有稳定都是相对的＞，当有人说Bitcoin 不稳定，必然是相对一种东西，只是在日常语境没说出来，它就是地表上最强势货币，美元。不说经济说物理，当我们说桌面上的杯子稳定不动，也有个潜台词，「相对地球而言」。对很多人来说，美元就是物理定律，尽管它仅有几百年历史，且铸造逻辑还一而再改变。

2008 年雷曼兄弟爆破后六星期，Bitcoin 白皮书发表，描绘出前所未有，跟美元和其他法定货币完全不同的方式，从民间透明有序地发行一种全新资产。两个多月后的2009 年1 月，Bitcoin 正式面世，第一个区块，即术语所谓genesis block，上面写着「The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks」。岳飞母亲在他背上刺上「精忠报国」这个民间传说也许是假的，但Bitcoin 发明者在它出世纸上透过泰晤士报的头条控诉国家政府滥发货币，却是谁都可以验证的事实。

可见，打从创世纪Bitcoin 的核心价值就跟美元南辕北辙，与其说Bitcoin 相对美元币价不稳是最大毛病，不如说那是它的最核心价值。批评Bitcoin 币价不稳，好比当Elon Musk 做出适合火星用的汽车，你却批评这台车不适合地球的马路，捉错用神。

基本生活所需用的是美元或其他法定货币是事实，保障基本生活因此关注美元本位的盈亏并没有错，我并非离地到忽略这些基本概念。然而，如果意识不到美元本位只是众多看事情的角度之一，那是一种盲点，情况就如对身处的经纬座标了如指掌，却不知道地球以外还有广阔得多，历史短暂的人类仍未认识的宇宙影响着我们。

嫌扯得太远，我且回来在日常语境解释美元本位如何致盲。刚解释当我们说稳定是从美元本位出发，甚至当我们说「买Bitcoin」，也是美元本位，因为如果从Bitcoin 本位出发，那是「卖美元」。意识不到这点，感知就会缺失一大块，比如当Bitcoin 明天跌了50%，大家会跑来骂我，你看你看，Bitcoin 跌了；但如果Bitcoin 明天涨了100%，大概很少有人说，你看你看，美元又跌50% 了。这，就是一种感知的缺失。

要突破以上盲点，试着不要用「买卖」去思考，改用「转换」。既然谈的是投资，资本就是满足了基本生活需求以外的剩余价值，这部分剩余价值必须以某一种资产型态来储存，即所谓store of value。如果只懂得以美元本位来衡量投资回报，存着美元不动就以为自己没有亏钱，是大错特错。事实上这才赌得最大，晒冷all in 美元，不断亏损而不自知。

Tags： Bitcoin 

转载请注明出处：https://www.eoje.cn/btbjs/2319.html