选币入门(下)—自订加密货币评分表

本文将分享我自订的加密货币评分表，包含我对加密货币的哲学和思维，适合拥有区块链知识和投资思维的人。如阁下只是单纯炒币，那很抱歉，这评分表应该帮不到你。我不单纯视加密货币为投资工具，更是将来普及世界的产品。

我的评分表有10个项目，每个项目最高为5分，最低为1分，总分为50分。评分准则因人而异，难以量化。如你有意参考我的评分表，我建议你为这10个项目设下「完美标准」，再评估加密货币距离「完美标准」有多远，相应给1–5分。

1.用途

我接触全新的加密货币时，定必先了解它的用途。没有用的东西，我不会花血汗钱买。我希望持有的加密货币实用而且应用面广，越多功能越好，故此公链币和预言机币较易受我青睐。

2. 开发团队

开发团队掌握加密货币命脉，故此我理想中的开发团队要有丰富的区块链知识和经验，而且公众形象良好、诚实、愿意与投资者沟通。

3. 投资者

没有大型投资者支持，在资本市场很难带动币价上升。尽管我不喜欢这现象，但市场是这样运作，我只能接受。然而，在评估加密货币时，我会留意背后的投资者是否真心投入建设区块链，而非单纯炒卖。个人偏爱a16z、Grayscale和Three Arrows。此外，我还会留意加密货币有否在Binance和Coinbase上市。

4. 社群

加密货币的价值在于社群，有庞大的社群支持和关注，它才能健康地发展。我习惯参考官方社交媒体，以了解追随者人数。我认为ETH是最关心社群发展的加密货币，故常以它的追踪人数作比较。

5. 风险

加密货币属新兴行业，不完全受政府监管，容易惹上麻烦。我期望持有的加密货币较受政府接纳，以减低法律风险。

6. 技术认知

加密货币要于社会普及，大众必须理解其概念和运作，否则难以获大家采用，更容易被误会为「庞氏骗局」。故此，我不会投资过于复杂的加密货币。就像巴菲特所言：「不要投资你不懂的东西。」

7. 共识机制

共识机制是加密货币运作的依据，我一定仔细研究。我主要希望了解该加密货币能否持续运作，有没有「罩门」导致大型事故出现。这方面需要丰富的区块链知识，不能马虎。

8. 供应

币价与供求息息相关，投资者必须清楚加密货币的供应机制。我比较喜欢设有最大供应量的加密货币，因为我讨厌各国政府不断印钞票。不过，如设有销毁机制或通胀率限制，我还是会考虑投资无限供应的加密货币。

9. 代币分布

「去中心化」是加密货币的精神。我希望持有的加密货币由社群控制，而不是由开发团队或大户垄断。由此可见，如加密货币主要于分布于机构手中，我通常给予低分。

10. 应变能力

加密货币在发展过程中难免会遇上事故。没有事故的加密货币当然容易得高分，但有事故也不代表不好。我最在意开发团队的应变能力，由此可看出他们有没有诚意解决问题。然而，如果加密货币事故频频，也许说明了其设计先天不足，或者开发团队能力不足。这些加密货币我通常都不沾手。

Tags：

转载请注明出处：https://www.eoje.cn/btbjs/3611.html