Terra创办人Do Kwon的野心

2023-12-10分类:Terra(LUNC) 阅读(

新手未必知道Do Kwon是Terra创办人,但他近期动作多多,成为币圈焦点,相信大家对他的名字不会陌生。Do Kwon可算是具争议的人物,他建立的算法稳定币系统收变了稳定币的生态,但同时被人质疑是骗局。

未听过Terra的人可简单理解一下:Terra是Do Kwon创立的公链,LUNA则是Terra的原生代币。LUNA的主要作用是与稳定币UST建立算法兑换系统,每铸造1 UST,就要销毁价值1美元的LUNA;相反,每销毁1 UST,系统就会铸造价值1美元的LUNA。Terra链上最受欢迎的DeFi平台是Anchor Protocol,目前绝大部分的UST都质押于此。从以上关系可以得知,Anchor Protocol是UST的命脉,甚至影响Terra公链的生死存亡。


UST算法兑换系统示意图

Anchor Protocol向用户提供两种服务:

  1. 用户抵押LUNA,平台借出UST
  2. 用户质押UST,平台提供约20%年收益率(APY)的利息

聪明的读者应该明白为何绝大部分的UST都质押于Anchor Protocol吧!20%高息真的非常吸引,而且是以UST派发,有别于一般平台以自家平台币当利息的做法。Anchor Protocol的高息有以下两个来源:

  1. 贷款利息收入
  2. Luna Foundation Guard (LFG)的储备

Anchor Protocol自开始运作后未见有严重问题,但从去年5月开始,于Anchor Protocol质押UST的人越来越多,但借钱的人未见明显增加。此消彼长下,Anchor Protocol只能不断动用LFG的储备来派息,最终导致储备一度只够使用6天。幸好LFG获多个投资基金和大型交易所注资才令Anchor Protocol避过一劫,但事件已反映Anchor Protocol一直存在「死亡螺旋」的问题。


Anchor Protocol上质押金额(绿线)远远抛离借贷金额(黑线)

Anchor Protocol所面对的困境

Anchor Protocol占有绝大部分UST,反映投资者只视UST为收息工具,而不是结算用的稳定币。当Anchor Protocol无法派发高息而减息时,投资者便会纷纷卖出UST,销毁大量UST令LUNA的数量上升,从而拖低币价。LUNA价格下跌令抵押于Anchor Protocol上的LUNA被清算,Anchor Protocol的贷款利息收入便会减少。Anchor Protocol难以提供高息,市场又再抛售UST,无限轮回,此乃「死亡螺旋」。


Anchor Protocol的「死亡螺旋」

Anchor Protocol在LFG得到注资后,提出两个解决方案:

  1. 增加抵押品选项(现已增加ETH、AVAX和ATOM),吸引更多用户借钱
  2. 将固定利率改为弹性利率,如LFG储备下跌,降低该月利率,反之亦然,利率变动上限为1.5%(方案已获社群通过)

本以为Anchor Protocol的「死亡螺旋」暂时解决,Do Kwon接下来的举动反而更令人担忧「死亡螺旋」带来的威胁。

LFG最近宣布买入BTC作储备,Do Kwon解释情况就像政府买入外汇一样。在新的算法兑换机制下,每铸造1 UST,当中只有一部分价值用于销毁LUNA,余下的价值则用于购买BTC,相关比例视乎BTC的当刻价格而定。换言之,UST的市值不再单纯依靠LUNA价值,部分市值将有BTC抵押。而Do Kwon的最新举动是让LFG买入AVAX作储备,同时赋予AVAX铸造UST的功能,即用户可以销毁AVAX来铸造UST,或销毁UST来铸造AVAX。


UST全新算法兑换系统(图中数字只属举例)

Do Kwon连串行动惹来币圈批评,认为他将「死亡螺旋」散播到其他币种,最终只会押上整个加密货币行业的前景。我同意这些批评,Do Kwon处理危机的手法不是去解决问题,而是将其他加密货币拖下水。在我而言是一场大赌局,Do Kwon在赌BTC和其他加密货币会长期升值,借此淡化LUNA的「死亡螺旋」。万一他赌输了,将「火烧连环船」式连累整个币市。诚然,我认为LUNA价格一向比其他加密货币波动,是源于UST的算法兑换系统。故此,他日AVAX若被广泛用于兑换UST,币价或会变得波动。

至于有币圈知名人士呼吁大家远离UST,然后有很多网红或财演拾人牙慧,声称UST是「庞氏骗局」云云,个人认为这种说法过于阴谋论,有误导之嫌。事实上,「骗局」论非常无稽。UST的算法兑换系统由区块链运作,相关纪录无法更改,而且公开透明。这可是币圈的基本常识!网红和财演将「财技」视为「骗局」,真令人啼笑皆非。不过,Do Kwon受尽千夫所指也不无道理,此君的野心非常大,而且言论狂妄。先是辱骂揭发Anchor Protocol问题的人,后说另一去中心化稳定币DAI将「死于」他手中,如斯嚣张,被人中伤也是活该!

尽管如此,从创办人的角度去考虑,我却认为Do Kwon连番举动非常合理。「死亡螺旋」的问题难以解决,只要LUNA价格下跌,UST的市值会随之下跌。Do Kwon明白要重拾用户信心,必须要「外援」协助。引入BTC的确是好方法,只要BTC占储备的比例够大,「死亡螺旋」出现的机率便大大降低。因为在销毁UST时,BTC储备可承担部分价值,不用铸造那么多LUNA。LUNA流入市场的速度减慢了,币价自然稳定下来。此方案视BTC为保存价值的工具,或会吸引认同BTC是「数码黄金」的投资者使用UST。


UST的新机制有助减慢LUNA流入市场的速度(图中数字只属举例)

至于赋予AVAX铸造UST的功能,Do Kwon似乎聪明地将UST扩展到其他公链上。其他稳定币都采取跨链技术来扩张,但以现时技术,跨链存在很大安全风险。以原生代币铸造稳定币的做法没有安全问题,更容易被用户安心采用。Do Kwon坦言打算将UST扩展到Solona和Polygon链,看来将来用户可以用SOL和MATIC兑换UST了。

总结而言,Do Kwon的野心非常明显—要UST垄断市场,最终能否达成目标,还看竞争对手的表现。目前UST的确是最成功的算法稳定币,反观其他稳定币如USDN先天不足,难以抗衡。即使「死亡螺旋」一直存在,我仍然对UST有信心,只要适量持有便不用过虑。

Tags: