SATOSHI钱包与MUUN钱包比较

2025-02-07分类:钱包 阅读(


Muun和Satoshi 钱包(WoS) 是两个备受关注的比特币钱包热门选择。虽然两者都迎合了寻求简化资金管理方式的用户,但它们在多个方面有所不同,从安全措施到可用功能。让我们对它们进行比较,以便您了解哪个可能更适合您的需求。

用户体验

Muun 和 Satoshi 钱包都是只支持比特币的钱包,它们优先考虑用户体验。Muun 拥有时尚简约的设计,非常适合注重简约的初学者。Satoshi 钱包也采用了直观的界面,简化了发送和接收比特币的过程。WoS 更进一步,与BTC Map集成,帮助定位附近支持比特币的商家和 ATM。

Muun 将自己定位为比特币和闪电网络新手的理想起点。它适用于 Android 和 iOS 平台。通过集成闪电网络,您可以享受更快、更便宜的交易,这一功能对那些寻求比特币交易效率的人尤其有吸引力。然而,Muun 的简单性是以功能有限为代价的。虽然它在核心功能方面表现出色,但高级用户可能会发现它的产品有所欠缺。

同样,Satoshi 钱包强调易用性和可访问性。该钱包迎合了寻求无忧比特币交易体验的初学者的需求。通过闪电网络渠道,用户可以以最低的费用执行近乎即时的转账,从而简化了发送和接收比特币的过程。与 MoonPay 的集成方便了在应用程序内直接买卖比特币。但是,您不能使用 Muun 钱包买卖比特币。

Muun 和 Satoshi 钱包都支持比特币地址、闪电发票和二维码,但 Satoshi 钱包还提供了直接支持闪电地址的附加功能。此外,它还支持其销售点内的Bolt 卡和LNURL付款。

Satoshi 钱包支持多种语言,例如英语、意大利语、荷兰语、法语、西班牙语、葡萄牙语、波兰语、越南语、马来语、斯瓦希里语等。相比之下,Muun 钱包仅限于英语和西班牙语。

安全

Muun 采用独特的安全方法,即 2-of-2 多重签名系统,该系统要求使用两个密钥进行资金交易。与传统的单密钥钱包相比,此设置提供了额外的保护层。Muun 不使用常见的种子短语方法进行备份和恢复,而是使用电子邮件和应急工具包,这与常规方法不同。

然而,Muun 钱包的一个潜在缺点是其非标准备份方法。用户需要保存恢复 PDF,而不是使用标准种子短语。这可能会带来安全风险,因为与可以轻松写下或记住的种子短语相比,存储和恢复备份 PDF 可能不那么方便。

与 WoS 不同,Muun 钱包是一个托管钱包,这意味着您可以完全控制您的私钥和资金。Satoshi 钱包作为托管钱包运行,对于担心安全性和自我托管的用户来说,这可能被视为一个缺点。这种托管模式提供了便利,但需要将您的比特币委托给钱包,这与 Muun 的自我托管方法不同。对于较大的金额,选择自我托管钱包,甚至更好的硬件钱包,可能会提供增强的安全性。

Muun 是一款开源钱包,社区和高级用户都可以审查和审核其源代码。相比之下,Satoshi 钱包并不遵循开源模式。

闪电网络

这两款钱包都利用了闪电网络更快、更便宜的交易优势。然而,Muun 要求用户分别管理链上余额和闪电网络余额。Satoshi 钱包为两者提供了单一的余额视图。

Muun 将您的所有资金存储在链上,并使用submarine互换为您处理闪电通道管理。Muun 钱包中的submarine互换提供了一种在闪电网络和比特币区块链之间转移资金的便捷方法。这简化了流程,特别是对于新手来说,因为用户无需理解和监督渠道和流动性管理。然而,它们需要两个网络的交易费用,并且在高峰流量期间可能出现延迟。此外,用户需要权衡隐私问题和对第三方服务进行渠道管理的依赖。

同样,与需要配置和开通渠道的原生闪电非托管钱包(如Phoenix)不同,Wallet of Satoshi 消除了这些复杂性。作为托管钱包,它让您可以更轻松地发送和接收闪电付款,而无需任何节点设置、渠道或流动性管理。值得注意的是,WoS 不使用submarine交换进行闪电付款。通过闪电发送时,永远不会涉及任何链上交易。由于它是一种托管服务,因此用户无需管理任何渠道。他们代表用户管理几个大型连接良好的节点,以确保最佳的支付可靠性。

高级功能

尽管这两款钱包使用起来都很方便,但高级功能有限,这可能会让一些高级用户望而却步。然而,当比较 Muun 和 Satoshi 钱包时,它们独特的功能和能力为用户提供了管理比特币交易的多种选择。

Muun 钱包支持Taproot,该功能可降低交易成本并增强交易隐私性,使交易在比特币协议中更加难以区分且更难追踪。此外,Muun 还支持SegWit,这是一种比特币地址,允许每个区块包含更多交易,从而增加网络容量。即将推出的一项功能将使您能够在手机被盗时锁定钱包,直到您购买新手机并恢复资金。

Muun 钱包与Trezor 硬件钱包集成,方便 Muun 和 Trezor 之间安全、直接地进行比特币转账。但是,Muun 目前不支持其他高级功能,例如CoinJoin(一种匿名比特币交易的方法),也不利用 Tor 网络进行在线交易匿名。此外, Muun 不支持其他高级功能,例如multsig、LNURL和PayJoin等匿名选项。

另一方面,与 Muun 相比,Satoshi 钱包提供了独特的高级功能。其中包括与 BTC Map 的集成,使用户可以直接从应用程序方便地找到附近的商家和比特币 ATM,销售点 (POS) 功能,使商家能够在其商店或市场摊位通过闪电网络接受比特币付款。POS 支持闪电网络交易、Bolt Cards 和 LNURL,为商家提供钱包内的多种支付选项。

其内置交易所与 MoonPay 合作,让用户能够通过 Satoshi 钱包买卖比特币。Satoshi 钱包允许用户在应用程序内创建闪电地址联系人列表,从而简化与常用联系人的交易。但是,它缺乏对多重签名、LNURL、SegWit、PayJoin、CoinJoin 和 Tor 等功能的支持。

Satoshi 钱包费用与 Muun 钱包费用

Muun 和 Satoshi 钱包采用不同的费用结构和方法来确定交易费用。Muun 使用基于内存池的估算器来建议在指定时间范围内(通常为 30 分钟)进行交易验证的最合适费用。这种方法旨在防止在网络拥堵程度较低时支付过多费用,并在拥堵程度较高时低估费用。用户可以灵活地选择所需的确认持续时间,选项范围从默认的 30 分钟到更长的持续时间,或者他们可以手动输入特定持续时间。虽然 Muun 的闪电支付使用零确认交换,这可能会导致区块链拥堵期间费用更高,但闪电网络交易费用通常很低。

另一方面,Satoshi 钱包是免费使用的,但用户应该注意通过钱包发送、购买和出售比特币所产生的交易费用。这些费用可能因网络拥塞等因素而有所不同。此外,对于比特币的购买和出售,MoonPay 会收取额外费用,具体费用取决于交易金额。他们也不收取任何闪电支付费用,不过其他帮助路由交易的节点可能会收取一些小额路由费。

总而言之,Muun 的费用结构是动态的,基于实时内存池数据,而 Wallet of Satoshi 的费用则由网络拥塞等因素决定,并且可能包括通过 MoonPay 购买和出售比特币的额外费用。

支持的国家

Muun 钱包提供全球可访问性,而 Satoshi 钱包在全球许多国家/地区也可用。但是,由于监管限制或其他原因,某些国家/地区可能不支持该应用程序。值得注意的是,截至 2023 年,Satoshi 钱包已停止在美国提供。查看他们的应用商店列表以确定该应用程序是否可以在您所在的国家/地区下载非常重要。这两个钱包都支持全球几乎所有货币。因此,您可以选择您的本国货币作为余额的主要货币,这样您就知道比特币换算成当地货币的价值。

Muun 钱包与 Satoshi 钱包:总结

下表重点介绍了 Muun 钱包和 Satoshi 钱包之间的主要区别:

特征 Muun 钱包 Satoshi 钱包
设计 时尚简约的设计 直观的界面
平台可用性 Android 和 iOS Android 和 iOS
仅限比特币 是的 是的
闪电网络集成 是(通过 submarine交换) 是(原生 Lightning)
购买/出售比特币 无法在应用程序内使用 可通过 MoonPay 在应用程序内使用
语言支持 仅限于英语和西班牙语 英语、意大利语、荷兰语、法语、西班牙语、葡萄牙语、波兰语、越南语、马来语、斯瓦希里语等
闪电地址支持 是的
销售点 (POS) 功能 无法使用 可用的
开源模型 是的
托管模式 自行保管 自行保管
支持的国家 全球的 全球许多国家(截至 2023 年,美国除外)
推出年份 2018 2018

Muun 钱包 vs Satoshi钱包:我们的结论

对于寻求一款用户友好、安全的自托管钱包以进行基本比特币和闪电网络交易的初学者来说,Muun 是一个不错的选择。另一方面,Satoshi 钱包则非常适合那些注重便利性的人,它具有内置的买/卖选项、BTC Map 和 POS 系统。然而,它的托管性质和在某些地区(例如美国)的可用性有限是它的缺点。

最终,最好的钱包取决于您的优先事项。如果用户友好性、开源和自我托管至关重要,那么 Muun 是一个强有力的竞争者。如果您优先考虑一站式管理、购买、出售和接收比特币,并且无论托管性质如何,都具有原生闪电网络集成,那么 Satoshi 钱包值得考虑。

总之,Muun 和 Satoshi 钱包都迎合了不同群体的用户,提供了独特的优势和权衡。无论您是探索比特币交易的新手,还是寻求便利的经验丰富的用户,都有适合您需求的闪电网络钱包。明智地选择,并记住,对于大量资金,硬件钱包可能是一种明智的安全措施。

Tags: