从AI与Web3看生产力与生产关系
2024-04-28分类：人工智能 阅读（）
投资者总是在寻找新的投资主题，由疫情时的宅经济，到后疫情时代的元宇宙，今年以来又有新的投资主题，所说的就是人工智能（AI）。
其实人工智能也不是什么新的投资主题，早在数年前，已有不少人提出在仓库、商店使用人工智能机械人技术，但生成式人工智能今年却平地一声雷，其高超的内容生成能力，令从事白领的打工仔深感不安，担心总有一天被取代。
同样是新一代科技产物，不少嗅觉敏锐的科技业内人士，更纷纷视AI 和Web3为未来的发展方向，但对此坦白说，我认为两者未来或许能相辅相承，但论潜力，作为Web3 业者我却会选择投AI 一票。
历史上来说，要判断某发明是否重要，可以由其对生产力及就业市场的影响看出。例如蒸气机的发明，便使传统手工业者没有生存空间，但同时大大提高商品产出; 火车的发明令运输模式改变，运输成本大降之余，导致原本从事物流行业的人被淘汰；电脑、智能手机的出现也有类似效果，大大提高社会产出之余，也取代旧有行业的人。
历史上便将三段时期界划为工业革命，这些时期的发明，对全人类的生产力有跃足的影响，包括18 世纪英国，开创以机器取代手工劳工的时期; 19 世纪中期，以欧美开创的电气化时代；最后就是21 世纪的信息科技革命。
有指AI是第四次工业革命
AI 的出现也有机会将人类推向新纪元，而且有机会被取代的行业规模，更是史无前例，由程式员到画家，也成为被淘汰之列，因此有人说AI 是第四次工业革命。
坦白说，Web3 是不会对生产力有任何影响，它的价值在于改变了生产关系，情况就有如蒸气机发明后，工厂的生产模式才出现，可以说是蒸气机借助资本家、工人、经营者三方生产关系配合，才能将生产力推到新的高峰。
如果没有人发明蒸气机，工厂的生产模式本身却不会对提高生产力有结构性影响；同样地如果蒸气机发明后，传统业家仍以家庭手工模式生产商品，生产力也不会提高至极致。
Web3 的出现就是改变了生产关系，以往传统世界的生产模式，就是由资本家、工人、经营者三方生产关系配合，但过去一直便指这种生产关系对工人不公（至少工人认为对其不公），因为资本家和经营者会赚取大部分利润，而生产者却只能赚取微薄收入，只是上一代政局动荡、生活也较艰苦、教育普及程度较低，有此意识的工人数目不多，但新一代养尊处优，加上教育普及程度提升，自然对这种生产模式心生不满，希望取得合理平等的报酬。
Web3「还富于民」
Web3 却主张管理权下放至社群，由社群决定项目未来发展，资本家或经营者不再是控制项目的舵手，他们可能可享有投资收益、开发经营项目的奖励，但也是合理的奖励，其余也是以代币的形式「还富于民」。
Web3 与AI 绝对不是同一个维度上改变世界，但两者绝对有相交的可能。尤其当AI 未来取代人类后，人类或许再无生产价值，那当生产者没有生产价值时，AI 所产生的经济价值，是不是就全进入资本家的口袋？还是原来的生产者可以其他身分，分享当中的产生收益？ Web 3 也许就是解决答案。
很多公链代币也是作为支付区块链交易手续费的Gas Fee，部份公链如BSC 的公链代币BNB，便会将部分Gas Fee 收益用于燃烧代币，令代币的供应量持续减少。自BNB 上线以来，至今已燃烧46,136,299 枚BNB，占总供应202,000,000 枚BNB 的22.8%。
在传统供求理论下，当供应持续下降时，商品价值便会持续上升，BNB 就是以类似的代币经济模型，来确保持币者可享受公链的收益。类似的代币经济模型于加密货币市场十分普遍，现时只等待具生产力的项目落地，将Web 3 的DAO 管治方式及代币经济，成为生产关系的主流。
Tags：
