认罪支付天价和解金、CZ卸任；龙头交易所币安还能安心使用吗？

币安交易所面对的美国司法部刑事调查，最终在43 亿美元天价和解金、执行长赵长鹏下台，以及其他一系列和解协议的条件下落幕。面临如此巨大的转变，有不少投资人开始担心币安是否还安全，该不该将资产从币安转出。

币安是否会恐慌性挤兑？

根据DeFillama 的数据显示，币安交易所过去24 小时的资金流出量约8 亿美金，虽然这个数字是所有交易所里面最大的，但事实上，以670 亿美元的总资产规模来看，8 亿美金对于币安而言并不构成风险。且事件发生首日若没有出现严重的资金外流，后续发生恐慌性挤兑的概率自然不会太高。

43 亿美元和解金币安压力大吗？

加密货币量化交易公司Capriole Investments 的执行长Charles Edwards 引用《财富》杂志的报导指出，币安过去三年的营收大约为300 亿美元，利润率大约落在30% 左右，换句话说币安过去三年净赚大约90 亿美金，有充足的能力支付这笔天价和解金。

另一方面，X 用户@jconorgrogan 也对币安资产储备证明（Proof of Reserves, PoR）中的公司资产持有情况进行分析。结果发现，币安公司的链上总资产为63.5 亿美元，其中31.9 亿美元为稳定币（仅统计链上资产，不包括PoR 以外的链下资产），@jconorgrogan 推测，币安可能有充足的能力在不出售加密货币资产的情况下支付这笔43 亿美元和解金。

币安是否还能安心使用？

虽然币安这起刑事调查闹的沸沸扬扬，就连产业核心人物赵长鹏也因此下台，但用户需要注意的是，整起调查都围绕在「币安违反美国洗钱与制裁法」，类似于香港汇丰银行过去曾经发生过的洗钱丑闻，该案最后也是在汇丰银行向美国政府支付19 亿美元后和解告终。

DOJ、FINCEN 等执法部门并没有指控币安有挪用客户资产等不法行为，因此与FTX 有着本质上的区别，而这也正是为什么链上数据没有出现恐慌性挤兑的原因。

不过，需要强调的是，美国证券交易委员会（SEC）对币安的诉讼并不包含在和解协议的范围内（与SEC 的诉讼属于民事而非刑事），与SEC 的诉讼需要像Ripple 一样，耗费多年打官司才能有结果。

Tags：

转载请注明出处：https://www.eoje.cn/binancept/3240.html