币安员工爆老鼠仓丑闻？涉嫌透过小号参与UUU代币操作
2025-03-24分类：BI安（Binance） 阅读（）
一桩疑似内线交易风波在币圈掀起热议。Twitter（X）用户「土澳大狮兄BroLeon」近日公开指控，币安（Binance）员工 Freddie Ng 涉嫌透过小号参与 $UUU 代币操作，在拉盘前提前建仓并成功套利。这起被称为「实锤老鼠仓」的事件，迅速引爆社群关注。
作案流程一条龙：小号入场、洗钱转帐、获利出逃
根据 BroLeon 公开的链上资料，Freddie Ng 疑似透过小号地址 0xEDb0f67f936d5105683e58953e4eB436e0101F59，在 $UUU 价格尚低时，以 10 BNB 建仓，购入价值约 31.2 万美元的 $UUU。接着，他将这批代币转入一个被认为是「洗货钱包」的地址 0x44af67fe90facfdffdd4e324cd68c2e6b99a8870，并在高点透过 Bitget 钱包卖出，第一笔就获利 181.4 BNB（约 11 万美元）。
此后，他更将剩余的 $UUU 分散至八个不同钱包，每个钱包藏有数万美元不等，疑似为了规避追踪与审查。
关键失误：老鼠仓钱包竟与实名地址有转帐纪录
虽然这一连串操作看似缜密，但这位 Freddie Ng 最终还是「百密一疏」。BroLeon 指出，这名币安员工的小号钱包，其资金来源可追溯至 121 天前，由其实名钱包 freddieng.bnb（地址为 0x77C1f6CDB2C5c223e7bD2203382CD034F4f98a1A）进行转帐。这样的链上连结，几乎让其身份坐实。
此外，BroLeon 也发现该实名钱包多次参与币安官方的 IDO（首次 DEX 发行），这类活动仅限通过 KYC（实名认证）的用户参与，更进一步强化了这两个钱包之间的真实关联。
市值低点建仓动机惹议，社群要求币安调查
根据披露的数据，Freddie Ng 进场时 $UUU 价值仅 20 万美元。BroLeon 对此提出质疑，认为若该币种市值已达 200 万美元，合理怀疑空间还可接受；但在如此低的市值时提前布局，明显有内线交易之嫌。
目前，BroLeon 已标注币安创办人赵长鹏（@cz_binance）与币安团队官方帐号（@heyibinance），呼吁彻查此案，给社群一个交代。他也不无遗憾地表示，希望这只是误会，而不是实锤的内鬼事件，否则对市场信心将是一大打击。
币安尚未回应，当事人 Twitter 消失中
截至目前为止，被点名的当事人 Freddie Ng（@FreddieNg88）尚未对此做出公开回应。而币安官方也未就事件发表声明。社群则持续追踪该事件后续发展。
这起事件不仅再次突显链上透明度的重要性，也让币圈对于中心化交易所内部人员行为的监管与道德风险问题，再次成为焦点。
Tags：
