Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 有什么区别?
2024-05-31分类:区块链技术 阅读()
Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 都是以太坊的第 2 层扩展解决方案,旨在提高交易吞吐量并降低成本。
Optimistic Rollups 假设所有交易都是有效的,除非另有证明;而 ZK-Rollups 则假设所有交易都是错误的,除非被证明有效。
两者各有优缺点,Optimistic Rollups 具有加快交易处理速度的潜力,而 ZK-Rollups 则具有增强隐私和安全性的潜力。
什么是 Rollups?
Rollups 是第 2 层扩容解决方案,它在链下处理交易,然后将交易数据打包成批提交到相应的第 1 层区块链上。这减少了主区块链上的拥塞和计算负载,从而提高了交易吞吐量。rollups 的两种主要类型是乐观 Rollups 和零知识 Rollups。
什么是 Optimistic Rollups?
Optimistic Rollup 采用“乐观”方式执行链下交易。这意味着它们假设所有第 2 层交易都是有效的,除非诚实的网络验证者提出质疑并证明其错误。它们使用“防欺诈”机制来检测无效交易。如果防欺诈有效,它将使错误的交易无效并重新执行以更新 rollup 的状态。但是,如果在争议期间 Optimistic Rollup 批次未受到质疑,则交易数据将成功添加到以太坊主链。
什么是零知识汇总?
零知识汇总 (ZK-Rollups) 是一种汇总方式,其中验证者在不透露任何交易细节的情况下证明交易的真实性。与乐观汇总不同,ZK-Rollups 假设所有交易都是假的,直到通过零知识证明 (ZKP) 证明其有效。它们依靠“有效性证明”来确定交易是否真实。ZK 汇总节点必须为所有交易提供有效性证明,以确保以太坊链上的交易数据有效。
Optimistic Rollups 与 ZK-Rollups 的比较
Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 各有优缺点。Optimistic Rollups 对交易有效性持乐观态度,因此有潜力加快交易处理速度。但是,它们存在争议期,可能会延迟交易的最终确定性。另一方面,ZK-Rollups 有可能通过使用零知识证明来增强隐私和安全性,但它们更为复杂,可能并不适合所有用例。
Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 的用例
在 Optimistic Rollups 和 ZK-Rollups 之间做出选择取决于具体用例。Optimistic Rollups 可能更适合需要快速交易处理且能够容忍交易最终确定延迟的应用程序。另一方面,ZK-Rollups 可能更适合优先考虑隐私和安全且能够管理零知识证明复杂性的应用程序。
Tags: